## 我第一次推演時犯的錯，以及為什麼我決定重新來過
你好！從Matters部落格來的朋友。
第一次寫上面那篇關於宏福苑火災死亡人數的文章的時候，我情緒波動比較大，可能過於氣憤與急切，心裡一股火怎麼都壓不住，結果導致論證部分沒有達到應有的嚴謹度，反而讓一些控訴的語氣蓋過了客觀的分析，讀起來像在發洩，而不是在求真。其中我隨手提了兩個歷史火災案例「台北寶徠13層老樓31%、巴西Valparaíso棚戶火33% 」，前者是我從不太可靠的二道新聞網站摘取的，資訊並不準確，我未經交叉驗證就草率引用了；而後者則是我記錯了地點，應該是「智利Valparaíso」，這個是真實的高致死率森林火災事件（google關鍵字：2024年2月在智利Valparaiso觀光城市Vina del Mar由消防員蓄意縱火造成137人死亡的致命森林大火）。當時我太心急，沒有做最基本的交叉驗證，就直接拿來當論據，寫完又急著投稿給媒體，事後重讀才發現這些馬虎之處。這是我的疏忽，真的很抱歉，請大家多多包涵、見諒！
正因為意識到這些不足，我在第二篇推論時特別收斂情緒，花了更多時間把每一個數據、每一個歷史案例都反覆查證，確保引用的來源都是公開、可驗證的國際權威資料。希望這次在Matters部落格重新推導的版本，能更冷靜、更嚴謹地呈現事實，也更值得大家信任。
謝謝你們願意繼續閱讀、繼續關注。真相需要時間，也需要我們一起守護。
