Открытая жалоба от 18 я...

Открытая жалоба от 18 января 2022 в святой день прорыва Блокады Ленинграда а городская инквизиция СПб начала расправу над раненым в сердце ( инфаркт ) старым солдатом, офицером русским мучеником Воином Христовым За Россию без бесов Владимиром Матвеевым позывной Воин Христово новая инквизиция сатанистами -глобалистами продолжается. А русские парни идут на войну, а бесы-глобалисты в английской мантии, по приказу торгашей и сатанистов начали инквизицию, опять железнодорожники- хасиды , начали судилище, расправу за мнение, над русским офицером, профессором Владимиром Матвеевым Нет любавичским хасидам
ОТКРЫТАЯ ЖАЛОБА на нарушение закона прокурорами Хожаевой Е Д и Христовой В В
Прокурору Санкт-Петербурга Виктору Дмитриевичу Мельнику
190121, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9
Копия: Генеральному прокурору Российской Федерации
Игорю Викторовичу Краснову ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1,
Москва, Россия, ГСП-3, 125993
от Владимира Владимировича Матвеева г. Санкт-Петербург, ХХХХХХХХХ
ОТКРЫТАЯ ЖАЛОБА на нарушение закона прокурорами Хожаевой Е.Д. и Христовой В.В. https://vk.com/club121244727
Государственное обвинение по уголовному делу № 2-2/2023 (2-17/2022), рассматриваемому Санкт-Петербургским городским судом, в отношении Матвеева В.В., которому вменяется совершение преступления по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, осуществляется старшим прокурором отдела уголовно-судебного управления Хожаевой Е.Д. и прокурором отдела Христовой В.В., которые, давая Присягу прокурора, торжественно клялись свято соблюдать законы Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления (ч. 1 ст. 40.4 Федерального закона «О прокуратуре РФ»).
Однако, на мой взгляд, прокуроры Хожаева Е.Д. и Христова В.В. допустили следующие нарушения закона.
1. Основанием уголовной ответственности по вменяемой Матвееву В.В. статье является деяние, содержащее все признаки состава данного преступления, включая обязательный факультативный признак – «предмет преступления», имеющийся в описании диспозиции данной статьи.
Факты, установленные приговором Международного военного трибунала (далее – МВТ), именуемые законом предметом преступления, это интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, виновное лицо посягает на объект преступления (мир и безопасность человечества) и совершает тем самым преступление.
Отсутствие в обвинительном заключении, утверждённом 21.01.2022 года, описания конкретных фактов со ссылкой на лист приговора МВТ, отрицаемых обвиняемым, в целях установления их тождественности с признаками содеянного деяния, указывает на отсутствие предмета преступления, на которое было осуществлено воздействие (отрицание), т.е. отсутствие в деянии всех признаков состава преступления.
Прокуроры Хожаева Е.Д. и Христова В.В., продолжая поддерживать обвинение от имени Государства РФ при отсутствии в деянии Матвеева В.В. всех признаков состава преступления в совокупности, нарушили ч. 1 ст. 40.4 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в части принесения ими клятвы о соблюдении законов РФ, и ст. 8 УК РФ, допускающую основанием уголовной ответственности исключительно совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Отсутствием доказательств обвинения и опровержения данного довода защиты, прокуроры нарушили ч. 2 ст. 14 УПК РФ (Презумпция невиновности), согласно которой бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
2. В нарушение ч. 2 ст. 14 УПК РФ (Презумпция невиновности) прокурорами также не опровергнут довод Матвеева В.В. о том, что в официальном комментарии к ст. 354.1 УК РФ определён конкретный предмет преступления (в виде факта), что подтверждается цитатой из данного комментария:
«Объективная сторона характеризуется: а) отрицанием фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, т.е. несогласием с решением, состоявшимся 1 октября 1946 г. в г. Нюрнберге (Германия), о признании преступными деятельности организаций нацистской Германии, таких, как СС, СД и гестапо, а также действий ряда членов руководящего состава нацистской партии и назначении им наказания;»,
и что в высказываниях обвиняемого отсутствует отрицание данного предмета преступления в виде его несогласия с решением Нюрнбергского процесса.
3. Упоминая в обвинительном заключении показания свидетеля об убийстве четырёх миллионов евреев в институтах для истребления людей, прокуроры не представили доказательств, что эти показания являются фактами, установленными приговором МВТ, чем нарушили ч. 2 ст. 14 УПК РФ (Презумпция невиновности), согласно которой бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.
Кроме того, прокуроры не представили доказательств, что высказывания Матвеева В.В. об уничтожении шести миллионов евреев в концлагерях, процитированные в обвинительном заключении, тождественны вышеупомянутым показаниям свидетеля об убийстве четырёх миллионов евреев в концлагерях, чем также нарушили ч. 2 ст. 14 УПК РФ (Презумпция невиновности).
Отрицание уничтожения шести миллионов евреев за весь период войны в целом, как значится в показании свидетеля в приговоре, Матвееву В.В. не вменяется, исходя из отсутствия таких высказываний (цитат) в обвинительном заключении.
4. Указывая в обвинительном заключении на нарушение Матвеевым В.В. положений резолюций ООН о Холокосте от 2005 и 2007 годов, прокуроры не представили доказательств, что эти нарушения резолюций являются фактами, установленными приговором МВТ, чем опять нарушили ч. 2 ст. 14 УПК РФ (Презумпция невиновности), согласно которой бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.
Таким образом, требования ч. 2 ст. 14 УПК прокуроры не выполнили: доказательств, подтверждающих обвинение Матвеева В.В., прокуроры не представили, а вышеописанные доводы об отсутствии в указанном деянии состава преступления, не опровергли, чем нарушили данную ими клятву о соблюдении законов РФ, изложенную в ч. 1 ст. 40.4 Федерального закона «О прокуратуре РФ».
На основании изложенного, прошу:
1. Провести проверку фактов, изложенных в четырёх пунктах Жалобы, на предмет нарушения прокурорами Хожаевой Е.Д. и Христовой В.В. норм действующего законодательства.
2. В случае подтверждения указанных нарушений, принять к нарушителям меры дисциплинарного воздействия.
3. Дать ответ в установленные законом сроки на вышеуказанный электронный адрес.
В.В. Матвеев 17 января 2023 года https://vk.com/id46795007
Фото взято из интернета https://www.google.com/search?client=avast-a-1&q=..
Зона 282. Моя статья два-восемь-два! Иван Душенов
https://yandex.ru/video/preview/14344802336385287357
Зона 282
Зона: собаки, прожектора́.
Ржавая шко́нка, мороз и жара.
Менты, наркоманы, блатная братва,
А моя статья — два-восемь-два.
Злобой испачканы сытые лица —
Я упырям помешал веселиться.
Страшней динамита правды слова,
А моя статья — два-восемь-два.
282 — следователь важный.
282 — адвокат продажный.
282 — прокурор умелый.
282 — быстро сшили дело.
282 — и судья картавый.
282 — и конвой усталый.
282 — срок без резона.
282 — зона, зона, зона!
Душит Россию продажное племя,
Но даже в это смутное время
Русская вера и совесть жива,
А моя статья — два-восемь-два.
Нам надоело вздыхать и бояться
И на губах у ребят пузырятся
Кровью окрашенные слова,
А моя статья — два-восемь-два.
282 — ломит вражья сила.
282 — по полям России.
282 — крысы да воро́ны.
282 — сатана на троне.
282 — нищета разрухи.
282 — мусора́ да шлюхи.
282 — русским бедам рады.
282 — суки демократы.
Горькая па́йка казённого хлеба,
Рваные клочья осеннего неба.
Шмон, изолятор, в крови́ голова,
А моя статья — два-восемь-два.
Сея слезами стихи и молитвы,
Русь сыновей созывает для битвы.
На лезвии стали — небес синева,
А моя статья — два-восемь-два.
282 — это Русь проснулась,
282 — и земля качнулась,
282 — колокольным звоном
282 — расцветает зона.
282 — это вольный ветер.
282 — пусть смеются дети.
282 — страх душе неведом.
282 — Русская Победа.
<2011>
________________________________________
https://soulibre.ru/Зона:_собаки,_прожектора_(Иван_Душенов)
Zashitim MUCHENIKA Xristovo Matveeva vstupivis

1 image